Ты открываешь нейросеть для написания сценария для видео, пишешь «сделай сценарий ролика про нейросети для блогеров» и получаешь текст, который читается нормально, а снимать его не хочется. Крючок вялый, в середине всё подряд, в конце «подписывайся, чтобы не пропустить». Переписываешь запрос третий раз, а результат почти тот же. Дело обычно не в модели. Дело в том, что ты ей не сказал.
Нейросеть пишет гладко, потому что ты оставил ей пустоты
Модель заполняет всё, что ты не уточнил, самым вероятным вариантом. Не указал, кто смотрит, сколько длится ролик и какую мысль зритель должен унести, и она берёт среднее по больнице. А среднее — это ровно то, что зритель уже видел тысячу раз и пролистывает на второй секунде.
Андрей Карпати, один из самых известных исследователей в области ИИ, предложил подход к работе с моделями вроде Claude, в котором три слоя. Подробная спецификация задачи, проверяемые критерии успеха и процесс работы, построенный вокруг этих двух вещей. Звучит как инженерная история, но на сценариях она окупается быстрее всего: коротких роликов много, каждый похож на задачу с понятным результатом, и тратить на каждый по часу переписываний никто не хочет.
Ниже я разберу каждый слой в своей трактовке, на примере сценария для Reels или Shorts. В конце будет шаблон, который можно вставить в Claude сегодня же.
Первый слой — спецификация вместо просьбы
Просьба звучит так: «напиши сценарий про нейросети». Спецификация отвечает на все вопросы, которые иначе модель решит за тебя. Разница как между «купи что-нибудь на ужин» и списком продуктов.
В спецификации для короткого ролика должны быть:
- Кто смотрит. Не «все, кому интересно», а «фрилансер 25-35 лет, пробовал ChatGPT, бросил, потому что тексты получались шаблонные».
- Одна мысль. Что зритель должен вынести за 30 секунд. Одна, не три.
- Длительность и темп. Например, 30-40 секунд, 6-8 реплик.
- Тон. Как ты говоришь в жизни: на «ты», без пафоса, с одной шуткой или без.
- Чего нельзя. Стоп-лист фраз, которые ты сам ненавидишь: «в этом видео я расскажу», «друзья, всем привет», «это изменит вашу жизнь».
- Формат ответа. Таблица: номер реплики, текст за кадром, что на экране.
Такая спецификация пишется один раз за 10 минут. Потом меняется только тема и мысль, остальное переезжает из ролика в ролик.
Второй слой — критерии, которые проверяются за минуту
«Сделай цепляющим» проверить нельзя. Ты прочитаешь и скажешь «ну вроде цепляет», а через день ролик соберёт двести просмотров. Критерий успеха должен быть таким, чтобы на него можно было ответить «да» или «нет», не споря с собой.
Примеры проверяемых критериев для сценария:
- первая фраза не длиннее 12 слов;
- в первой фразе есть конкретика: цифра, предмет или действие, а не общее утверждение;
- каждая реплика помещается в две строки субтитров на экране телефона;
- ни одной фразы из стоп-листа;
- в финале один призыв, а не три;
- зритель может пересказать мысль ролика одним предложением.
Заметь, что ни один пункт не про «качество» вообще. Каждый ловит конкретную болезнь, которую ты уже видел в сгенерированных текстах. Собери свой список из того, что тебя раздражало в прошлых сценариях, и он будет работать лучше любого чужого.
Третий слой — модель проверяет себя раньше, чем ты читаешь
Когда есть спецификация и критерии, можно выстроить вокруг них процесс. Самый простой вариант: попросить модель сначала написать сценарий, потом пройтись по каждому критерию, честно отметить, что прошло и что нет, и переписать только провалившиеся места. Ты получаешь не первый черновик, а второй, уже без очевидного брака.
Честная оговорка: самопроверка модели не заменяет твой глаз. Она может ошибиться в подсчёте слов или решить, что крючок конкретный, когда он размытый. Но она отсеивает то, на что ты раньше тратил три круга переписываний.
И главный урок этого слоя шире сценариев. У нас был случай, когда вся цепочка сборки роликов отрабатывала без единой ошибки, а текст на видео при этом разъезжался. Проверяли, что задача завершилась, а не что получилось. Критерий «код отработал» и критерий «зритель может прочитать субтитры» — это разные критерии. Второй важнее.
Шаблон, который можно повторить сегодня за 15 минут
Открой Claude и вставь текст ниже, подставив своё в квадратные скобки. Это и есть все три слоя в одном сообщении.
«Напиши сценарий короткого вертикального ролика. Зритель: [кто он и что уже пробовал]. Мысль ролика: [одно предложение]. Длительность 30-40 секунд, 6-8 реплик. Тон: на ты, разговорный, без пафоса. Нельзя использовать фразы: [твой стоп-лист]. Формат: таблица из трёх колонок, номер, текст за кадром, что на экране.
Критерии: первая фраза до 12 слов и содержит цифру, предмет или действие; каждая реплика до 2 строк субтитров; ни одной фразы из стоп-листа; в финале один призыв; мысль пересказывается одним предложением.
Порядок работы: напиши черновик. Затем проверь его по каждому критерию и выпиши, что прошло, а что нет. Перепиши только то, что не прошло. Покажи финальную версию и список проверки.»
Дальше три шага:
- прочитай финальный сценарий вслух, с таймером, и проверь, влезаешь ли в 40 секунд;
- если какой-то критерий модель отметила как пройденный, а ты не согласен, добавь уточнение в сам критерий, а не в новую просьбу;
- сохрани спецификацию и критерии в отдельный файл, чтобы в следующий раз менять только тему.
Через три-четыре ролика твой список критериев станет заметно точнее, потому что каждый неудачный сценарий подскажет новый пункт. Это и есть смысл подхода: ты не ищешь волшебный промпт, а постепенно описываешь, что для тебя значит «хорошо».
Если не хочется собирать спецификации и критерии с нуля, в наших AI-скиллах для Claude Code это уже разложено по задачам: сценарии, крючки и план роликов на неделю.